close
純粹好奇一句，剛剛在瀏覽LV官網想買個錢包，赫然發現有出各式各樣iphone專用皮套從7到10都有，，Iphone市佔率並不是最高的，為何頂級精品如Louis Vuitton會專門出一個“IphoneX"保護套，卻不出一個“HTC"或者“三星”保護套？
莫非apple的3C產品在市場上品味的差別真的就如同Mac跟一票windows明顯的差距？
又或者勞力士跟沛的差別？
不得不說勞真的很俗又不怎麼樣
莫非apple的3C產品在市場上品味的差別真的就如同Mac跟一票windows明顯的差距？
又或者勞力士跟沛的差別？
不得不說勞真的很俗又不怎麼樣
Apple的機型就是那幾款，同一個殼也許還可以用在之後幾年出的iPhone身上
Samsung或是其他牌子每一年都在換外型、變大小... 這樣的殼可能比較難做
當然Android的使用者也會花大錢買配備，但也許在這些公司的統計裡，用iPhone的人更願意花大錢去買配備
Samsung或是其他牌子每一年都在換外型、變大小... 這樣的殼可能比較難做
當然Android的使用者也會花大錢買配備，但也許在這些公司的統計裡，用iPhone的人更願意花大錢去買配備
其實很簡單
LV不是講究CP值的廠牌
理念當然不會像經營夜市貨那樣
安卓用戶 "多數" 講究CP值
應該"不會有太多"比例的人數會去花這種錢買皮套。
基本上如果我是LV老闆，我也不會特地去做安卓這一塊。
講究CP值的安卓市場100個人或許就只有2個花的下這個錢。
相較之下，APPLE用戶...平均下來
肯花錢買高價配件的人數，卻時也比安卓用戶來的要多。
其實就很簡單啦....
LV不是講究CP值的廠牌
理念當然不會像經營夜市貨那樣
安卓用戶 "多數" 講究CP值
應該"不會有太多"比例的人數會去花這種錢買皮套。
基本上如果我是LV老闆，我也不會特地去做安卓這一塊。
講究CP值的安卓市場100個人或許就只有2個花的下這個錢。
相較之下，APPLE用戶...平均下來
肯花錢買高價配件的人數，卻時也比安卓用戶來的要多。
其實就很簡單啦....
GpuCpu wrote:
其實很簡單
LV不是...(恕刪)
講的滿有道理
IPHINE價格雖然貴一點但永遠堅持最好的品質
不曾為了CP值出一堆沒質感廉價手機
會用的人也都以品質和質感為主
買IPHONE通常就是要用好一點的配件
不怕沒錢買，只怕沒東西買
就像開法拉利的人不會用便宜輪胎省小錢一樣道理
而安卓粉則是相反
常常看安卓粉很多人買手機然後連個原廠殼或配件都嫌貴
原廠商品都賣不掉更何況精品
用出問題還怪手機
也不想想自己愛省小錢的後果
看了還滿心酸的
這種用戶那麼多難怪LV不想出安卓手機殼
Hustler's Ambition wrote:
純粹好奇一句，剛剛在...(恕刪)
單純就四個字
「沒有市場」
Hustler's Ambition wrote:好奇這想法跟認知從哪裡來的🤔⁉️
Iphone市佔率並不是最高的...(恕刪)
Mia M wrote:
Apple的機型就...(恕刪)
完全同意
第一支智慧型手機是Android系統，網路、實體店面找不到殼，iPhone的殼滿街都是，連路邊攤都有。
我的看法不一樣
不是從銷售量的角度、賺不賺錢的角度
一個精品品牌，是花很多錢建立起來的，
他們一定會去維持他們的品牌形象
並不會看到什麼可以賺錢就做什麼東西
就算android皮套有市場、有人買，為了維持品牌形象，我想他們不會去做Android的皮套
簡單講，太low的東西不能做
舉個例子，不會去做菜籃車那種的東西
不是從銷售量的角度、賺不賺錢的角度
一個精品品牌，是花很多錢建立起來的，
他們一定會去維持他們的品牌形象
並不會看到什麼可以賺錢就做什麼東西
就算android皮套有市場、有人買，為了維持品牌形象，我想他們不會去做Android的皮套
簡單講，太low的東西不能做
舉個例子，不會去做菜籃車那種的東西
幾年前
lv是有做三星的手機皮套的
型號當然就只限旗鑑機種s系列(note系列有沒有就不知道了)
後來就沒了
所以原因很簡單就是: 量不夠沒賺頭, 所以就不做了
扯到什麼品牌形象就有點扯太遠
現在有在做android 手機皮套的精品品牌
好像只有萬寶龍有在出三星s系統和note系列
但台灣代理都沒進這類產品
問過店方人員
他們的回答也是買的人太少
所以沒進
詳讀樓主文章後，與友暢談此事，語畢，哄堂大笑。
全站熱搜
留言列表
